对中国和国外链接跳转方式差异的几点思考!

一个页面链接,为毛欧美普遍是在当前页面跳转,而国内却普遍新开 Tab?

很早以前,便注意到了这点差异,一些国外公司也注意到了这个问题,例如 Amazon,美亚依旧是当前页跳转,中亚则是新窗口打开。究竟是什么原因导致这样的差异,最近思考了下这个问题的根源,在我看来,可能更多是历史的原因导致的一种妥协和习惯的延续,下面脑洞大开的做出几点猜测。

1,硬件

早期计算机硬件发展水平不高的情况下,在多开窗口会极大程度的占用过多内存,导致机器吃不消,自然而然的为了节省资源而采取的不得已的做法。吃资源的现象当前依然存在,Chrome 是代表吧,内存和耗电大户。

2,软件

网景起家的时候,他是垄断;微软跟上来之后,成为浏览器界的两家寡头;Windows 捆绑 IE 之后,网景萎了,浏览器再次成为垄断行业,导致了微软对 IE 的不思进取,IE5及更早版本常年不更新,那么问题来了,不更新不仅没在内核上的更新,同时也包含了交互层面的停滞不前,我还记得第一次接触可以多开 tab 的浏览器时候的震惊,我操,居然还可以这样?用过 XP 的都 IE6 开 Tab 的方式是放在底部任务栏上的,多开 Tab的情况下,你可能很难定位你想找到的页面,为毛?因为那时候的分辨率还停留在1024*768的时代,更别说早期了,window 自身的按钮已经占据接近五分之一的位置,在加上用户开启的软件所需占位,留给浏览器的长度已经不多了,所以,妥协吧。

3,行业

互联网行业发展的早期,用户基数少,网络服务少,上网虽然是个很新潮的事情,可是你能干的事情有限,九十年代你能找到几个当时的网上冲浪服务?那么就专注的让你在一个窗口里浏览吧。反正你就去那么几家网站。

4,选择权

国外用户网龄较长,对计算机的认知较为成熟,已经相当一部分人知道,新开页面可以1)鼠标中键;2)Ctrl+Click;3)右键+在新窗口打开。那么这时候一个在当前页打开的链接,你可以选择按默认方式打开,还是在新窗口打开。如果默认在新窗口打开,那么你失去了选择在当前页打开的自由了。好在谷歌提供了另一种解决方案,你可以在设置里选择是当前窗口还是新窗口打开搜索链接。

5,网速

对我而言,有时候选择多开更多是为了效率,因为网速的原因,我不愿意把时间花费在等待加载的过程上,对于一个急性子的人来说,这是煎熬,即使只有几秒的时间。

题外话:妥协无处不在,包括即使互联网“高度”发展的今天,作为一个从业人员感慨颇多,举个例子,国外的设计风格已经明显领先国内一代了,全屏大图背景,视频动态背景,高清无码套图,复杂的滚动动画,各种响应式(本条无关).....不是国内设计师做不出来,只是在国内目前的网速状态下,你做不了,因为你不能忍受你家的网站完全加载时间超过多少多少秒。

6,总结

回过头来看待这个问题,可以发现,中国为什么可以不一样,中国互联网行业起步晚,兴起的时候,上面所举的历史原因已经不存在,可以任性的选择另一种方式。习惯是可怕的,虽然很多时候想突破一些传统的设计(去掉注册重复密码表单;一键注册,验证邮箱后填密码等),但还是不敢轻易在设计上挑战用户的习惯,如果你的用户群体是一群年轻人,有这较高的文化素养和对新事物的接受能力,那倒是值得一试。

对于两种方式的看法。,我个人比较喜欢新窗口打开页面的方式。其一可能是习惯所致。其二我比较注重浏览效率,多线程的浏览(不管私人还是工作电脑,必须保持3桌面)。其三我比较讨厌页面后退时的重载,尤其是瀑布流式的网站,这简直是致命的。操作效率上来讲,对比关闭窗口和页面后退的操作,在Mac触摸板和 crxMouse Chrome Gestures 插件的辅助下,以及快捷键 Cmd+W ,我对前者操作并不比后者慢。只是不爽的一点是对不熟悉的网站的链接,会习惯性的按住 Command 点击。真希望 Chrome 在 hover 链接的时候,左下角能顺带提示此链接的跳转方式,那就太完美了哈哈。

 

以上均为经验扯蛋,并无数据支撑